LEI Nº 12.653, DE 28 DE MAIO DE 2012.

Presidência da República Casa Civil Subchefia para Assuntos Jurídicos

LEI Nº 12.653, DE 28 DE MAIO DE 2012.

Acresce o art. 135-A ao Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal, para tipificar o crime de condicionar atendimento médico-hospitalar emergencial a qualquer garantia e dá outras providências.

A PRESIDENTA DA REPÚBLICA Faço saber que o Congresso Nacional decreta e eu sanciono a seguinte Lei: 

Art. 1^o  O Decreto-Lei n^o 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal, passa a vigorar acrescido do seguinte art. 135-A: 

“Condicionamento de atendimento médico-hospitalar emergencial 

Art. 135-A.  Exigir cheque-caução, nota promissória ou qualquer garantia, bem como o preenchimento prévio de formulários administrativos, como condição para o atendimento médico-hospitalar emergencial:  

Pena - detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, e multa. 

Parágrafo único.  A pena é aumentada até o dobro se da negativa de atendimento resulta lesão corporal de natureza grave, e até o triplo se resulta a morte.”

Art. 2^o  O estabelecimento de saúde que realize atendimento médico-hospitalar emergencial fica obrigado a afixar, em local visível, cartaz ou equivalente, com a seguinte informação: “Constitui crime a exigência de cheque-caução, de nota promissória ou de qualquer garantia, bem como do preenchimento prévio de formulários administrativos, como condição para o atendimento médico-hospitalar emergencial, nos termos do art. 135-A do Decreto-Lei n^o 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal.” 

Art. 3^o  O Poder Executivo regulamentará o disposto nesta Lei. 

Art. 4^o  Esta Lei entra em vigor na data de sua publicação. 

Brasília, 28 de maio de 2012; 191^o da Independência e 124^o da República.  

DILMA ROUSSEFF

José Eduardo Cardozo

Alexandre Rocha Santos Padilha

Eva Maria Cella Dal Chiavon

Este texto não substitui o publicado no DOU de 29.5.2012

  

Comentário:

Então, já não bastava o problema da legislação ambiental em se responsabilizar penalmente as pessoas jurídicas, posto que não se pode exigir o cumprimento de uma pena privativa de liberdade por parte delas. Da mesma forma, nota-se que a dificuldade continua, posto que não basta criminalizar uma conduta estipulando para ela um pena privativa de liberdade, quando na prática a própria pena nunca poderá ser efetivamente cumprida.

Desta forma, aproveitando que importantes mudanças no cenário penal, têm sido discutidas e ventiladas pelo ilustre corpo de juristas que estão formando a atual comissão de reforma do Código Penal. Se poderia começar a trabalhar uma nova ideia sobre a teoria do crime da forma que conhecemos, posta que da forma que esta, somente pode ser aplicada às pessoas físicas, uma vez que todos os seus pressupostos são humanos.

A mudança, portanto, repousaria sobre os requisitos já existentes da teoria do crime os adaptando para as pessoas jurídicas, fazendo assim com que as penas fossem efetivamente cumpridas.

Fica essa ideia!